ORDINUL CONSILIERILOR JURIDICI DIN ROMÂNIA, organizație reprezentativă a celui mai mare corp profesional din domeniul dreptului, își exprimă nemulțumirea și indignarea față de un proiect de lege care pare croit împotriva profesiei de consilier juridic și a bunei gestionări a fondurilor publice.

Potrivit art. I din OUG nr. 26/2012, autorităţile şi instituţiile publice ale administraţiei publice centrale şi locale, indiferent de modul de finanţare şi subordonare, societăţile naţionale, companiile naţionale şi societăţile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum şi regiile autonome care au în structura organizatorică personal propriu de specialitate juridică nu pot achiziţiona servicii juridice de consultanţă, de asistenţă şi/sau de reprezentare. Măsura a fost necesară în momentul adoptării, având în vedere, printre altele, neregularităţile constatate de Curtea de Conturi cu privire la anumite zone de utilizare a fondurilor publice. Totuși, prin excepție, ordonanța de urgență la cere ne referim asigură autorităților și instituțiilor publice posibilitatea de a achiziţiona servicii juridice de consultanţă, de asistenţă şi/sau de reprezentare în situaţii temeinic justificat, atunci când acestea nu se pot asigura de către personalul de specialitate juridică angajat.

Cu toate acestea, autorii inițiativei legislative apreciază că interdicția instituită de art. I trebuie abrogată.

Ordinul Consilierilor Juridici din România consideră că această propunere legislativă trebuie respinsă întrucât argumentele reținute de inițiatori în expunerea de motive sunt complet nejustificate.

Astfel, este absurd să se susțină că nu mai este nevoie de asemenea interdicții în cheltuirea banului public pentru că ar fi depășite circumstanțele economico-financiare ale anului 2012 care au impus reducerea cheltuielile din bugetul de stat, în contextul în care ne aflăm în plină pandemie Covid-19, cu  efecte dezastruoase din punct de vedere economic, cel puțin la fel de grave precum cele produse de criza economică din 2008-2013.

Deși inițiatorii susțin că abrogarea art. I din OUG nr. 26/2012 este menită a reduce cheltuielile din bugetul de stat pentru aceasta activitate, este evident că, în realitate, prin externalizarea serviciilor juridice, cresc necontrolat costurile pentru instituțiile publice, deoarece, pe lângă salariile consilierilor juridici din instituțiile publice, mai trebuie plătite și onorariile caselor de avocatură, în cele mai multe cazuri în cuantumuri cu mult peste sumele alocate pentru salarizarea consilierilor juridici

Practic, prin aceste proiect de lege se deschide cale contractării unor servicii juridice externe fără niciun fel de control, după bunul plac al conducătorilor instituțiilor publice.

Pe de altă parte, este clar că inițiatorii doresc să elimine temeiul legal în baza căruia Curtea de Conturi a constatat în mai multe rânduri, în cadrul controalelor efectuate, că banul public a fost cheltuit nejustificat, cu încălcarea prevederilor OUG nr. 26/2012, prin achiziționarea de servicii juridice externe, în condițiile în care instituțiile publice în cauză beneficiau de structuri juridice interne suficient specializate.

Apreciem, de asemenea, că și celelalte argumente din expunerea de motive sunt nefondate și rupte de realitate. La nivelul mai multor autorități și instituțiilor publice din România există, într-adevăr, deficit de personal specializat în domeniul juridic. Dar soluția rezolvării acestei situații nu este aceea a externalizării serviciilor juridice în orice circumstanță, prin cheltuirea unor sume exorbitante din fondurile publice, ci creșterea numărului consilierilor juridici care formează structurile/departamentele juridice din cadrul instituțiilor și autorităților publice, precum și salarizare corespunzătoare a acestora, în concordanța cu importanța și complexitatea activității pe care o desfășoară.

Dacă inițiatorii proiectului de lege ar fi binevoit să realizeze o analiză și un studiu de impact, ar fi putut constata că extinderea și întărirea departamentelor/structurilor juridice din cadrul instituțiilor publice, prin creșterea numărului de consilieri juridici și diversificarea gradului de specializare a acestora, reprezintă modalități mult mai economice și mai eficiente, atât pentru desfășurarea activității juridice, cât și pentru gestionarea banului public.

Consilierul juridic are ca misiune asigurarea apărării drepturilor şi intereselor legitime ale statului, ale instituţiilor publice şi ale celorlalte persoane juridice de drept public sau privat, fiind, astfel, un participant activ la asigurarea legalităţii şi înfăptuirea justiţiei. În acest moment, profesia de consilier juridic este reglementată de o lege lacunară și depășită, adoptată înainte de  aderarea României la Uniunea Europeană, o reglementare care nu este adaptată actualelor condiții economice și sociale. În ciuda numeroaselor solicitări și demersuri pe care le-am realizat în ultimii 15 de ani pentru a moderniza această lege și o alinia la cerințele pieței muncii, ne-am lovit de refuzul decidenților ca de un zid. De aceea, credem că printre prioritățile parlamentarilor români ar trebui să se regăsească, de exemplu, modificarea Legii nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic și nu proiecte menite să contribuie la risipirea banului public.

Menționăm că propunerea legislativă cu privire la care înțelegem să ne exprimăm protestul are în vedere abrogarea articolului I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice și întărirea disciplinei financiare și de modificare și completare a unor acte normative” și este înregistrată la Senat sub nr. B 530/2020, avându-i ca  inițiatori pe: Cazanciuc Robert-Marius – senator PSD; Fenechiu Cătălin-Daniel – senator PNL; Pauliuc Nicoleta – senator PNL; Preda Radu-Cosmin – senator PSD.

Avand in vedere starea de urgenta instituita prin Decretul nr. 195/16.03.2020,

Luand in considerare Ordonantele militare/2020 privind masurile de urgenta si de prevenire a raspandirii COVID-19,

In urma instituiri masurilor suplimentare de combatere a Coronavirus, de prevenire a raspandirii infectiei si imbolnavirii si a recomandarilor autoritatilor nationale,

in scopul impiedicarii raspandirii virusului, pentru protejarea sanatatii angajatului, a membrilor din structura Colegiului, care  desfasoara activitati la sediul Colegiului, a tuturor membrilor Colegiului,

 

Va informam urmatoarele:

– se suspenda activitatea la sediul colegiului pe toata durata starii de urgenta

– se suspenda programul de pregatire profesionala fata in fata cu formatorii pe toata durata starii de urgenta (membrii, in special consilierii juridici stagiari, vor continua pregatirea profesionala prin studiul individual al materialelor de studiu cuprinse in volumele de teste grila si spete, puse la dispozitia acestora de catre Colegiu, si nu numai)

– toate comunicarile catre Colegiu se vor face in continuare pe email. Comunicarile care presupun depunere de documente, vor fi transmise pe email avand atasate documentele scanate, urmand ca acestea sa fie depuse la secretariatul Colegiului in termen de 5 zile de la reluarea activitatii la sediu

– urgentele se comunica prin email sau la nr. de tel 0774-038600, 0745-073803 si se solutioneaza prin email, daca este posibil sau la sediul Colegiului, daca nu exista o restrictie legala de deplasare sau un eveniment care sa impiedice deplasarea si, implicit, solutionarea

– se amana examenele de primire in profesie stabilite si convocate pentru data de 27.04.2020 pentru o data ulterioara, functie de data ridicarii starii de urgenta, reluarea activitatii la sediu si a recomandarilor viitoare cu privire la aglomerarile de persoane

– se amana examenul de echivalare a calitatii de consilier juridic definitiv obtinuta prin efectul legii stabilit si convocat pentru data de 11.06.2020 pentru o data ulterioara, functie de data ridicarii starii de urgenta, reluarea activitatii la sediu si a recomandarilor viitoare cu privire la aglomerarile de persoane

– se amana examenul de definitivare in profesie stabilit si convocat pentru data de 11.06.2020 pentru o data ulterioara, functie de data ridicarii starii de urgenta, reluarea activitatii la sediu si a recomandarilor viitoare cu privire la aglomerarile de persoane

– se prelungeste perioada de gratie pentru plata cotizatiilor membrilor Colegiului aferente anului 2020,  de la 31.03.2020 pana la data de 01.09.2020

– datele la care vor fi reprogramate examenele se vor comunica din timp persoanelor vizate

– toate platile catre Colegiu se vor efectua prin virament bancar sau depunere de numerar la oricare agentie a bancii Transilvania, in contul nr. RO40BTRL00501205784820XX, CIF Colegiu 17548327

 

Va rugam sa respectati cele precizate de mai sus.

 

Avand in vedere masurile luate la nivel national in vederea preintampinarii infectiei cu Coronavirus (COVID 19) si a reducerii riscului de contaminare si imbolnavire, masurile luate de Colegiu sunt urmatoarele- programul de pregatire profesionala se suspenda pe perioada 11.03-25.03.2020
– activitatea la sediul Colegiului se suspenda in perioada 11.03-25.03.2020
– toate comunicarile si solicitarile din partea membrilor Colegiului se vor face prin email, comunicarile care presupun depunerea si transmiterea de documente, vor fi transmise scanate pe email, urmand sa fie depuse in forma ceruta de procedurile interne ale Colegiului, odata cu reluarea activitatii
– toate platile catre Colegiu se vor face prin virament bancar in contul mentionat pe site-ul Colegiului
– urgentele se vor comunica prin email si/sau telefon 0774-038600 sau 0745-073803 si se vor solutiona la sediul Colegiului, daca nu exista un eveniment de forta majora care sa impiedice solutionarea
– toate comunicarile ulterioare prezentei se vor transmite pe email si se vor posta si pe site-ul Colegiului.
– perioada de suspendare se va putea prelungi in cazul in care se impune luarea de masuri si dupa data de 25.03.2020

Luna FEBRUARIE 2020
Nr. Crt.	DATA	FORMATOR	TEMA PROPUSĂ	ORA
1	18.02.2020	cons.jur. MĂLAN Mihaela-Daniela	Codul muncii şi Legea nr. 62/2011 a dialogului social. Aspecte teoretice şi practice.	17,00- 19,30
2	25.02.2020	cons.jur. MĂLAN Mihaela-Daniela	Codul muncii şi Legea nr. 62/2011 a dialogului social. Aspecte teoretice şi practice.	17,00- 19,30
3	27.02.2020	cons.jur. ŞTEFAN Mădălina-Carmen	Proprietatea publică. Aspecte teoretice şi practice.	17,00- 19,30